Nachdem das Spiel gegen einen gleichwertigen Gegner lange ausgeglichen war, stellte er irgendwann die Dame ein und das Spiel war gelaufen:
1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Lc5 4. c3 Sf6 5. d4 Td6 6. dxe5 Lxe5 7. Sxe5 Sxe5
8. Lb5 c6 9. Ld3 Sxd3 10. Dxd3 d6 11. Bg5 O-O 12. Txf6 Dxf6 13. O-O Te8 14. Sd2
Te5 15. Tae1 Te6 16. De3 d5 17. b4 Re5 18. a4 Dg6 19. Df4 Lh3 20. g3 Lxf1 21. Dxe5
f6 22. De6 Kh8 23. exd5 cxd5 24. Sf3 De4 25. Txe4 dxe4 26. Kxf1 exf3 27. De7
Tc8 28. Dxb7 Txc3 29. Ke1 Tc1 30. Kd2 Tf1 31. Db8 1-0
Darauf wurde ich - für meine Verhältnisse - relativ deutlich und ermahnte ihn die Partien konzentrierter zu spielen. Es mache sonst einfach keinen Sinn. Er hatte nur 10 Minuten (von 60+15 möglichen!) seiner Zeit verbraucht und die Partie - salopp gesagt - "hingerotzt". Dafür müssen wir nicht mehrere hundert Kilometer in den Osten fahren... Diese Worte nahm er sich zu Herzen! Das zweite Spiel lief super. Er spielte sehr souverän, fast fehlerlos und demoralisierte seinen Gegner geradezu. Zwar mit dem üblichen, billigen Springer-Läufer-Angriff auf König und Turm, aber gegen schwache Gegner reicht das oft in der U8:
Damit hat Samuel nun vor der letzten Partie eine 3/8-Bilanz. Wenn er noch auf 4/9 kommen sollte, wäre das toll. Dann könnte er auch noch unter die ersten 50 rücken.
Julian gewann sein erstes Spiel und verlor sein zweites. Er nahm sich heute auf jeden Fall mehr Zeit für seine Partien. In einem der Analyseräume verblüffte er "unseren" GM mit messerscharfen Überlegungen. Henrik Teske:"Julian, du denkst schon wie ein Großmeister!". Aber im Spiel setzt Julian das leider nicht immer um. Man muss auch zugeben, dass Julian - und Samuel noch viel mehr - einiges zur deutschen Spitze der Top10 fehlt. Besonders für Samuel ist dieses Niveau meilenweit entfernt. Erst so ab Platz 20 (nur die deutschen Spieler im Turnier gerechnet) kann er mithalten... Ich habe mir heute die Spiele an den Brettern 1-8 angeschaut. Die sind nicht weit unter DZW 1500 und spielen auch so - sowohl die besten deutschen als auch die sehr starken polnischen Kinder. Das ist Erwachsenenschach!! Ich denke mal, unsere vierte Herrenmannschaften hätte große Probleme gegen die Top8 aus Sebnitz - aber das ist nur Spekulation.
Apropops Henrik Teske: Wir haben heute wieder stundenlang seinen Analysen gelauscht und es war ein Genuss. Er geht nach einem recht klaren Schema vor bei der Wahl des besten Zuges. Uns sagte er, in dieser Klarheit sei das kaum bekannt und nirgends veröffentlicht. Damit habe er einige Spieler von 2200 auf 2600 (oder ähnlich) gebracht und zahlreiche GMs trainiert. Hier sein Tafelanschrieb zu diesem System, angepasst für die Kinder:
Ich habe ihn gefragt, ob wir ihn mal "buchen" können für ein Wochenende, für ein Sondertraining in Niederkassel, bei uns. Das ist sicherlich nicht nur für unsere Jugendlichen interessant. Zwei komplette Tage würden 400 Euro kosten, und er müsste auch irgendwo übernachten (das kann aber auch eine Privatunterkunft sein, er ist anspruchslos). Wir sollten das mal überlegen! Wer Interesse hat das zusammen mit mit für unsere Jugendlichen und andere Interessierte zu "sponsern", kann sich ja bei mir melden. In diesem Rahmen könnten sich auch unsere Trainer fortbilden.
Hier seine Kontaktdaten und von ihm empfohlene Links:
h.teske@freenet.de
henrik.teske (skype)
Taktiktraining:
www.stappenmethode.nl
Liveübertragungen:
www.schach.de
www.chessbomb.com
www.chesstempo.de/com
Hier ein sehr kurzes Video von seinem Unterricht mit Julian, Samuel, ein paar anderen Kindern sowie Thorsten und mir:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen